Номинальная умность

НОМИНАЛЬНЫЙ УМ или “1 знание, которое ты должен знать”.

Говорят, что чтение обогащает. Нифига подобного.

И это стало заметно особенно хорошо в последнее время.

Есть люди, которые начитавшись классиков начинают сыпать цитатами этих самых классиков, причем противореча самими себе. Они говорят о патриотизме, но совершенно не хотят видеть болячки своей “патрии” (родины). Как будто патриотизм заключается только в пении дифирамбов и закрывании глаз на все остальное. Они говорят о своей духовности и тут же на тебя кидаются в порыве ненависти “ты – ДУРА”. Они цитируют классиков, но совершенно не хотят видеть применение этих цитат прежде всего к самим себе.

То же самое и о духовности. Есть люди, выучившие буддийские термины, они ими сорят направо и налево. Но увы, термины им не помогают, когда речь заходит о них самих. Они говорят о духовности и любви и тут же тебя обвиняют в том, что ты мешаешь им быть смиренными. Тут я вообще не понимаю, как это “мешать быть смиренным”? Emoticono smile Но меня и в этом обвиняли. Emoticono smile

Для того, чтобы чтение обогащало, МАЛО знать буквы и читать слова. Надо ещё ПОНИМАТЬ СМЫСЛ написанного. А вот тут очень многие начинают буксовать.

Существует огромная разница между человеком интеллигентным и эрудитом.
Интеллигентный человек читает, понимает и учится. Можно прочитать ОДНУ-ЕДИНСТВЕННУЮ книгу и стать мудрым.

А можно прочитать всю ленинскую библиотеку и остаться баобабом по жизни. Иногда у таких баобабов хорошая память и тогда они становятся эрудитами и ходячими складами самых разных цитат и терминов, совершенно НЕ понимая их сути. Это как жесткий диск, куда записывается вся информация, но сам жесткий диск от этого не становится ни менее жестким, ни более умным.

Есть люди, которые ходят в музеи, чтобы действительно полюбоваться и насладиться работами мастеров. Есть люди, которые ходят, потому что “надо, а то скажут, что некультурный”.

Есть люди, которые делают что-то, потому что им действительно нравится или интересно. А есть люди, действия которых больше похоже на “галочное”, в смысле “ставить галочки” в списке “жизненно важных дел”: “7 мест на земле, которые ты должен посетить”, “10 книг, которые ты должен прочитать”, “4 картины художников, которые ты должен увидеть” ….

Вот для такого “галочного” отношения ко всему, и к чтению в том числе, у меня придумался термин: “номинальная интеллигенция”, который на русском больше понятен как “номинальный ум”, “номинальные знания”.
(ах, а по-испански звучит лучше, точнее Emoticono smile ).
“А мёд, — я никак не пойму в чём секрет, — если он есть, то его сразу нет!”

2 comments on “Номинальная умность”

  1. Светлана Ответить

    Сегодня впервые познакомилась с сайтом asiarussia.ru, и не дочитав до конца ваше интервью с Надеждой Цой, перешла по ссылке на сайт /altnzam.ru, прочла статью “Номинальная умность”, сижу и улыбаюсь сама себе, это одним словом “супер!”, чего стоит фраза “нифига подобного”, полностью со всем согласна, буду читать дальше, пока что от прочитанного только позитив, вот, сумбурно, но не удержалась от комментария, думаю Вы очень замечательный, “солнечный” человек, и довольно смелый, так держать!!!!

    • SKH Ответить

      спасибо большое, Светлана, за такой позитивный комментарий! 🙂 Есть так держать! 🙂

Leave A Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

два × один =

Докажи, что ты не робот, реши эту задачку. :) *